Estaba leyendo, como religiosamente lo hago todos los días, mi google reader y en la sección de ars technica, un blog tecno-geeky, me encontré una nota acerca del experimento que Trent Reznor, vocalista y pilar de la banda de música “extraña” NIN, o Nine Inch Nails, ha realizado ultimamente.

Resulta que Reznor, bien conocido por sus pensamientos radicales que, se manifiestan en su música, decidió al igual que Radiohead, “regalar” su nueva producción musical, bueno, no tanto como regalar ya que la versión con disco blu-ray y toda la cosa cuesta algo así como unos 300 dolares, claro que, con el envío incluído.

Para los que no desean pagar por el disco pueden descargarlo gratuitamente, incluso se menciona en la nota que el mismo Reznor subió el disco a pirate bay, un conocido tracker de torrents donde podemos bajar entre otras cosas, música y software pirata.

Y bueno, ¿Le ha funcionado a Reznor? Pues al parecer sí, ya que el artículo menciona que en solo tres días vendió las 2500 copias de este paquete “deluxe” y aunque, las descargas del material gratuito superaron a las ventas del paquete que cuesta, Reznor obtuvo ganancias de 750,000 dolares en solo tres días.

Parece que la idea de “free as in beer” no solamente esta en el software sino que está siendo buena estrategia para los músicos también aunque claro, esto no es nada nuevo, ya muchos artistas independientes o “indy” como les dicen por ahí, utilizaron está técnica para darse a conocer y poder comercializar su música.

Definitivamente el crear música, y cualquier otra obra de “arte” ya sea música o incluso software cuesta dinero, cuesta mucho dinero, pero quizá no la cantidad que nos quieren cobrar, es decir, mucho del precio de un office en 400 dolares (la versión profesional) está en los costos de distribución, marketing e incluso pleitos legales que llevan empresas grandes como Microsoft o Time-Warner. Algunos artistas ven que, prescindiendo de los servicios de estos “monstruos capitalistas”es posible ofrecer su material a precios mas accesibles, y quizá, sea cierto. El costo de producción en masa de estos productos en realidad no es tan caro como puede parecer, estoy seguro que de los 22 dolares que debe andar costando un disco de música unos 5 o 6 dolares son el costo real de la fabricación, distribución y regalías al artista, lo demás seguramente termina en las televisoras, abogados, y costos de operación de un gran edificio en Manhattan.

¿Que la música debería ser gratuita? Claro que no, creo que todos deberíamos pagar por ella, y por todas las demás cosas ya que cuestan crearlas, quiza no directamente pero de algún modo se deben solventar estos costos, siendo la venta direta la mas común aunque se ve que recientemente el modelo para conseguir costearse la manutención de servicios es al rededor de publicidad, ¿Unbuen ejemplo? Google Ads.

Quizá lo que ya no está funcionando, en general, es el modelo económico actual. Socialismo, comunismo? Por supuesto que no, esta más que comprobado por millones de sovieticos y europeos orientales muertos que eso no funcionó, lo que me da curiosidad es ver que por que el otro extremo no funcionó, la mayoría de las personas en la actualidad creen que el extremo que “ganó” si funciona (ejem… capitalismo extremo) quizá tampoco el actual modelo funciona, ninguno de los actuales y habidos y esto sea el comienzo de una nueva metodología de consumir y vender mas libre y “justa”, Reznor y Yorke regalando música, Microsoft abriendo sus productos, etc. Pienso que esto solo es el inicio de un sano y necesario equilibrio que nada tiene que ver con comunismo o anarquía. Cuando algo no funciona, la historia nos ha enseñado que la tendencia cambiará para crear nuevas formas que permitan que eso mismo sobreviva y se adapte a los tiempos, sea música, software, o camotes dulces.

De BrazilianArtists.net…

Me enteré de varias cosas en la semana que me impresionaron, unas mas que otras…

La noticia de la semana: El tiroteo en Tijuana donde se ven niños de una escuela preescolar abrazados por militares para protegerlos del fuego, en México no solíamos ver eso, que mas puedo decir? Me da curiosidad como muchos ven eventos como lo ocurrido en Darfur, Iraq, Franja de Gaza, etc. sintiendonos ajenos a una guerra civil solo por que no es oficial cuando vivimos a diario en un país donde hay una guerra por un negocio tan jugoso como el del petroleo o el software: la droga.

Algo que me quede pensando es que, muchas veces escuchamos decir a la gente “es que el negocio de la droga no se terminará hasta que los gringos dejen de consumirla…” y lo que muchos no saben es que, a pesar de que, efectivamente, Estados Unidos es el principal consumidor de estas porquerias, en México actualmente el consumo de drogas esta muy por encima del de digamos, hace 15 años.

Y es que aunado a la seguridad que el gobierno del país vecino ha metido en las fronteras para evitar que se “brinquen” los paisanos, los problemas sociales de aqui de nuestro rancho, la presion, la mala economía, la decadencia de un sistema educativo fuerte (o quizá nunca existió) y un “bonche” mas de problemas hacen que el consumo de drogas se vuelva un problema no solo de Estados Unidos sino de México. Mucha de la droga producida es consumida en el país, y de hecho, las peores, o sea el ice, el cristal, la heroína, etc. Solo la cocaína es atractiva para el país del norte.

Efectivamente, hay que meter mano dura contra la delincuencia pero creo que el problema no solamente reside en los delincuentes, es decir, ellos, como entes pertenecientes a una sociedad cada vez mas ajena a los “valores” no tienen solución, asi que hay que entambarlos o de plano matarlos, pero de igual forma mientras algún policía arresta a un delincuente hay un cabrón vendiendo droga afuera de una secundaria, o un alcoholico golpeando a su hija, potencial drogadicta, etc. La lista de problemas es una cadena viciosa y para solucionarla sería un equivalente a tener que soldar una tina con muchos hoyos: si cerramos uno los otros siguen tirando agua, así que ninguno deja de ser importante, todos son igual de problemáticos y hay que sellarlos todos.

El ver a policias y militares disparandose en plena ciudad cuando está de por medio la vida de menores de edad sobrepasa los limites de lo que algunos llaman “ying yang” o en español burdo que haya un control y balance sobre “el bien y el mal”, con esto me refiero a que siempre existiran delincuentes, siempre habrá drogadictos, y siempre habrá mal y bien, pero recuerdo que por lo menos antes los sicarios y narcos se daban plomazos en lugares donde no pondrían en riesgo la vida de gente inocente.

Y lo peor de todo es que al final, el móvil de todo este desorden social y frenesí de violencia es el mismo que ha matado a millones, destruído países, dividido sociedades, y en general, marginado al ser humano para ser catalogado como un ente sin conciencia: el dinero. Que a final de cuentas, lo que produce el gran negocio de la droga, es eso, dinero. Para que diablos sirve el dinero cuando has destruído a la sociedad y la has mermado a un grado que nada es “apetecible”. Imaginese, no ha pasado, pero llegará un momento quizá en que tanto desdén de violencia y malestar haga que ya nada sea agradable y entonces de nada serviría tener dinero. Es como esa escena concurrida en las películas donde se encuentra un tipo solo caminando por Nueva York, con todo disponible pero sin gente, una ciudad muerta. Me pregunto si la gente que pone en peligro a niños de menos de 8 años han pensado en eso y después recuerdo que ni son gente, y que tampoco tienen conciencia.

Y hablando de cosas mas agradables leo la noticia de que Microsoft decidió dar mas información sobre sus formatos binarios de Office (.xls, .ppt y .doc) para que la transición a OOXML sea mas sencilla, es decir, están apostando a facilitar a los demás que puedan utilizar o migrar información guardada en los viejos formatos con tal de que se utilice su nuevo formato basado en XML, el OOXML. Creo que en algún post anterior ya había hablado sobre esto y no me siento brujo pero es algo que ya se veía venir. De hecho, en el blog de Brian Jones, se encuentra la noticia y asegura que ya desde el 2006 esta información estaba disponible bajo “pedido”, o sea, que si le escribimos a Microsoft se nos facilitará dicha información. Jones asegura que al menos IBM y SUN ya tienen dicha información. No soy fan de Microsoft, ni tampoco estoy en contra de office 2007, pero tener interoperabilidad para mi cuenta mucho y además como lo he dicho antes ya, es muy dificil que dicha transición ocurra de un día para otro. Al menos se ve avance.

Y finalmente, me entero también de que SUN compró a la empresa que desarrolla MySQL. Recordar que MySQL cuenta con una liencia “dual” y a pesar de que muchos piensan que es “gratis” también cuesta, es decir para clientes corporativos o aquellos que desarrollan sobre software que no sea open source.

Buena noticia, la verdad es que aunque no utilizo muchos productos de SUN (Java?) Sun, a pesar de haber sido una empresa “gorda y ambiciosa” como IBM alguna ves, parece ser que ahora estan decididos a apoyar plataformas mas abiertas. Primero OpenOffice, NetBeans, OpenSolaris, Java, y ahora la jugada de MySQL. Bien por Sun pues es bien sabido que muchos, muchísimos usuarios de software open source utilizan herramientas de Sun y esto una vez mas permite que las empresas y gobierno por igual vean a MySQL como una solución seria para desarrollo de aplicaciones por que mas de una persona me ha dicho que MySQL es una base de datos para “paginas web”, ya saben, junkies de sybase y oracle. Ojala y gastarse mil millones de dolares en MySQL AB hagan ver a los que dudan que mysql es una alternativa viable para muchos proyectos por que obviamente, habrá cosas que funcionen mejor con otras

“The United States was founded 1776 on the principles of life, liberty and the reckless pursuit of happiness at any cost -even life and liberty”

Del “atlas mundial” de “The Onion“

“Any man who isn’t a socialist at twenty has no heart. And man who’s still a socialist at thirty has no brain.”

Via: Leo Utskot